Últimamente, se nota en este y otros blogs relacionados, un poco de confusión acerca de lo que es la síntesis evolutiva o el neodarwinismo o como se le quiera llamar. Es decir, lo que, en su momento, fue la puesta al día del concepto de selección natural propuesto por Darwin por parte de Thomas Hunt Morgan, R. A. Fisher, Theodosius Dobzhansky, J.B.S. Haldane, Sewall Wright, William Donald Hamilton, Cyril Darlington, Julian Huxley, Ernst Mayr, George Gaylord Simpson, y G. Ledyard Stebbins.

En resumen, transcribiendo al pie de la letra lo que aparece en “Evolución: la base de la Biología“, cuyos capítulos son accesibles desde la SESBE, se trataría de los siguientes puntos:

• Sólo hay un tipo de variación, siendo macromutaciones y ligeras variantes individuales extremos de un continuo;
• No todas las mutaciones son deletéreas: unas son neutrales y otras beneficiosas;
• No existe herencia de caracteres adquiridos;
• La recombinación es la principal fuente de variación genética en las poblaciones;
• La variación fenotípica continua puede ser explicada por la acción de múltiples genes con interacciones epistáticas y no están en conflicto con la herencia mendeliana;
• Un gen puede afectar a varios caracteres fenotípicos (pleiotropía);
• La selección existe tanto en el laboratorio como en el campo y funciona.

Haría hincapié en el último punto que, en definitiva, constituye el objetivo de toda teoría científica.

Otros artículos relacionados

1. Al hilo de “Pequeña reflexión sobre la síntesis”
2. Macroevolución
3. Pequeña reflexión sobre la síntesis
4. Diseño sin diseñador
5. La historia de “El origen de las especies”

Publicaciones relacionadas que recibes por Yet Another Related Posts Plugin.