(Con)fusión endosimbiótica

Mi teoría del origen simbiogénico de las plantas, los animales y otras células con núcleo emplea cuatro postulados demostrables. Los cuatro implican simbiogénesis, incorporación y fusión corporal por simbiosis.

Así de tajante, “cuatro postulados demostrables“, es Margulis en su libro “Planeta simbiótico“. Sus cuatro postulados son los ya consabidos que dan el nombre de “serial” a su hipótesis endosimbionte y de los que se ha escrito aquí anteriormente.
Este es el tipo de actitud que me extraña tanto en ella. Tras ser tan aparentemente clara, un par de páginas más adelante hace autocrítica cuando, a pesar de considerarse a sí misma extrema en esto, admite que todo esto lo piensa “a pesar de las escasas pruebas que tenemos“.

Margulis no sólo propone que mitocondrias y cloroplastos son de origen endosimbiótico (algo que ningún biólogo en su sano juicio niega, dado el torrente de pruebas que existen al respecto), sino que toda estructura eucariota también lo es (a excepción del núcleo): flagelos, cilios, protuberancias, etc. Según ella, todas derivan de una estructura común, los centriolos-cinetosomas, que tendrían origen procariota: arqueobacterias se fusionarían con ancestros del centriolo-cinetosoma. Y es ahí donde está la problemática, porque no se encuentra ADN asociado a estas estructuras que pueda compararse con el de sus supuestos predecesores.

La idea de que los centriolos se duplican, se trasladan a polos opuestos durante la mitosis y se transforman en los corpúsculos basales de los cilios apoyaría, indirectamente, la idea de un origen endosimbionte de estos, concretamente a partir de un tipo de espiroqueta. Lo ideal sería que alguien encontrase algún rastro de ADN en estas estructuras, pero, hasta ahora, no ha sido así (al menos que sepa el que esto suscribe). A lo más que se ha llegado ha sido a delimitar que la posición de ciertos genes relacionados con el centriolo-cinetosoma se encuentran en una región del genoma especial (separados del resto de los genes del núcleo) en Chlamydomonas.

En definitiva, la teoría “extrema” de Margulis es … atractiva, seamos sinceros. Sin embargo, carecemos de pruebas tangibles que la apoyen, por lo que más bien parece un empecinamiento por su parte que una hipótesis en el sentido estricto. Hay que recordar, por otra parte, que no sólo estamos hablando de un mecanismo de origen del cuatro de los cinco reinos, sino también de un importante mecanismo de especiación y de evolución que estaría directamente ligado a esto: para Margulis, aún admitiendo la selección natural como mecanismo evolutivo, la principal causa de especiación y evolución estaría en los procesos ligados a la simbiosis, lo que, hasta ahora, sólo se ha podido demostrar en muy pocos casos, siendo algo difusa la frontera que separa ambos procesos.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

5 comentarios

  • Lo que no sé es por qué te extraña esa actitud “en ella”.
    Ni que se hubiera destacado alguna vez por su prudencia y su humildad ;o)

  • Evolutionibus

    Me refiero a que, como has escrito alguna vez aquí y en tu blog se supone que ella, como microbióloga, debe saber más de lo que, a veces, aparenta. También a que es demasiado ambigua en unas ocasiones (sí a la SN y sí a la endosimbiosis) pero en otras desecha totalmente la primera.

  • me parec demasiado ambigua esta situacion voy x un churro

  • This is website.a lot of guys can service for you , most skilled levelers and The price of power leveling. Give all customers the best and cheap price. The best and securest way to power level your character to your desired high level fast. the website already have done near a number of orders for wow power leveling and offers professional powerleveling service on most popular MMOGs.

  • wo0ow k xida info0 xavo0s saludo0s jeje =)

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.