Le denominada teoría “fuera de África” tenía un problema con algunas de las poblaciones de Oceanía, y es que resultaban, según los trabajos de que se disponía, “demasiado” diferentes del resto de las poblaciones humanas como para asignarles un mismo origen, a saber, pequeñas poblaciones que habrían salido de África y que habrían colonizado el resto del mundo.
Un reciente trabajo, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, parece haber arrojado más luz al asunto. En el estudio se han comparado patrones genéticos de individuos de Australia y Melanesia, y se observa que dichos patrones de ADN de australianos y melanesios muestran ciertos rasgos genéticos que no se encuentran más allá de Melanesia.

Teniendo en cuenta que existía un puente terrestre entre el continente y las islas, ahora inexistente y que se correspondería en cierta medida con la denominada línea de Wallace, hasta hace 8000 años, este relativo aislamiento geográfico permitiría también un flujo de genes entre estas poblaciones. Así se explicarían las singularidades en los esqueletos y en las herramientas.

Por tanto, finalmente, las poblaciones humanas actuales se originarían de una única población que comenzó en África hace unos 60.000 años y que llegaría a Australia hace 45.000 a través de ese puente. Nada, entonces, de antecesores Homo erectus, que es lo que proponía la hipótesis multirregional.
Más información:

• Referencia en PhysOrg.
• Historia en Mundo Neandertal.

Otros artículos relacionados

1. Helycobacter pylori y Homo: una prematura asociación
2. Al fin, nos lo montamos con el Neanderthal
3. Origen de la población canaria
4. La evolución se ve: la especiación
5. Especiación, hombres y chimpancés

Publicaciones relacionadas que recibes por Yet Another Related Posts Plugin.