Que las dosis excesivas a rayos gamma y otros tipos de radiaciones han podido causar extinciones es algo sabido. Ahora se han comparado las tasas de cáncer en huesos fosilizados de dinosaurios con las de aves y reptiles actuales y no se ha podido concluir que esta haya sido la causa, es decir, que las diferencias de frecuencia de esta alteración no parecen ser significativas y no serviría de explicación para el límite K-T.
La única excepción a esto parecen ser el grupo de los hadrosaurios, que vivieron justo en la fase final del explendor de los dinosaurios, y que padecerían de una enfermedad denominada hemangioma.
El estudio en cuestión se puede ver arXiv.org, el gratis total de la Universidad de Cornell.
Otros artículos relacionados
- Seguimos con T. rex: era lento, lento … relativamente
- De vacaciones a Mongolia
- Se morían como las gallinas
- Nuevas filogenias en plantas
- Nueva vieja idea en duda
Publicaciones relacionadas que recibes por Yet Another Related Posts Plugin.

25 de septiembre de 2007
Escrito por Evolutionibus
En 




Bufff,
Francamente, no hay por dónde cogerlo. Estoy por guardármelo para enseñarlo en clase como ejemplo de estudio defectuoso. Se analizan 10000 vértebras de 700 dinosaurios. ¿Fosilizaron todas las vértebras, o sólo algunas? Si no es así, ¿se aleatorizó correspondientemente la probabilidad de encontrar tumores en los grupos control (reptiles y aves)?. ¿Se tuvo en cuenta la edad? ¿Se aleatorizó al menos? ¿Para 10000 vértebras de 700 ejemplares, cuál era la diferencia mínima detectable significativamente? ¿Dónde están los métodos que deberían estar descritos en methods? ¿La conclusión del estudio es que no hay diferencias o que no se puede concluir nada?
O yo no me he enterado de nada o el artículo es muy flojo.
Asumo que no te hayas enterado de lo que cuento, pero ¿del original? ciertamente, el tratamiento estadístico es un poco de secundaria …