Hago eco de una noticia que leo en Medtempus, el excelente blog de Shora, en el que, a su vez, anuncia la creación de un nuevo blog por parte de Fernando Trías (de ARP) en el que se irán incluyendo los cursos pseudocientíficos que se impartan en universidades.

Añado, además de los motivos que comenta Shora, que la causa de todo esto parece ser la supuesta equidistancia que debe haber entre lo científicamente probado y las opiniones: supuestamente debe haber un camino en medio en el que todo vale. Cierto que todas las opiniones son legítimas, pero en ciencia no hay opiniones, sino hipótesis, teorías, hechos comprobados errores a corregir, nada de lo cual existe, por ejemplo, en la cosa homeopática.

Otros artículos relacionados

1. Manifiesto por una Universidad libre de pseudociencia y oscurantismo
2. ¿Puede dedicarse el día de las letras canarias a un científico?
3. No hay dos sin tres: otra tontería sobre la gripe A
4. Creacionismo en la universidad de Oviedo

Publicaciones relacionadas que recibes por Yet Another Related Posts Plugin.