Comentarios en: Los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro http://blog.evolutionibus.info/?p=127 Evolución, divulgación y algo de opinión Sat, 17 Jul 2010 09:39:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: no sé ni qién soy http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-58618 no sé ni qién soy Sun, 01 Nov 2009 18:06:34 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-58618 no soy estudioso del tema, pero los diferentes y muy respetables puntos de vista y comentarios que he leido,son bienvenidos ya que hacen que cada uno que use un poco de cerebro, haga su propia deducción, y yo tengo la mía:no creo que tenga que ver nada lo del tamaño cerebral con que en la vida te dediques más a ligar que a hacer otra cosa, más bién creo que, un cerebro pequeño, por alguna extraña razón (así le llamo a algo en lo que mi ignorancia es especialista)no se desarrolló perfectamente y, la naturaleza de alguna forma trata que la especie se autoproteja (porque un cerebro por más grande que sea, no creo que sirva para dar esperma, pero sí controlar al órgano que lo puede hacer), en otras palabras, creo que la parte del cerebro que controla la sexualidad está más desarrollada que otras partes; gracias a la atención prestada, ya que son imaginaciones de un cerebro que depende de muchas cosas: lo que como, mi entorno físico y social, la información con la que cuento, qué ejercicios mentales hago y un sinfín de cosas. no soy estudioso del tema, pero los diferentes y muy respetables puntos de vista y comentarios que he leido,son bienvenidos ya que hacen que cada uno que use un poco de cerebro, haga su propia deducción, y yo tengo la mía:no creo que tenga que ver nada lo del tamaño cerebral con que en la vida te dediques más a ligar que a hacer otra cosa, más bién creo que, un cerebro pequeño, por alguna extraña razón (así le llamo a algo en lo que mi ignorancia es especialista)no se desarrolló perfectamente y, la naturaleza de alguna forma trata que la especie se autoproteja (porque un cerebro por más grande que sea, no creo que sirva para dar esperma, pero sí controlar al órgano que lo puede hacer), en otras palabras, creo que la parte del cerebro que controla la sexualidad está más desarrollada que otras partes; gracias a la atención prestada, ya que son imaginaciones de un cerebro que depende de muchas cosas: lo que como, mi entorno físico y social, la información con la que cuento, qué ejercicios mentales hago y un sinfín de cosas.

]]> Por: Can Dirgen http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-54006 Can Dirgen Thu, 23 Apr 2009 08:35:04 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-54006 Mucho me temo que concluir que “los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro” en base a la gráfica que relaciona el dimorfismo sexual con el tamaño del cerebro es una burda falacia. Thank you admin. Mucho me temo que concluir que “los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro” en base a la gráfica que relaciona el dimorfismo sexual con el tamaño del cerebro es una burda falacia.
Thank you admin.

]]> Por: Pareja http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-53702 Pareja Tue, 14 Apr 2009 13:19:21 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-53702 ¿No será que los que buscan pareja son los que no la tienen? ¿No será que los que buscan pareja son los que no la tienen?

]]> Por: silvia http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-53660 silvia Mon, 13 Apr 2009 00:02:17 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-53660 Bueno, esto podria ir de la mano con mi teoria de que los mas tontos son los mas pijudos.... sin animo de ofender a nadie, o bien si quieren verlo de otro modo, los mas "cerebritos" son los menos dotados a nivel sexual por la naturaleza. Y para mi tiene una logica y es que la libido tiene dos caminos posibles el intelectual o el sexual... los dos no son compatibles. Bueno, esto podria ir de la mano con mi teoria de que los mas tontos son los mas pijudos….
sin animo de ofender a nadie, o bien si quieren verlo de otro modo, los mas “cerebritos” son los menos dotados a nivel sexual por la naturaleza.
Y para mi tiene una logica y es que la libido tiene dos caminos posibles el intelectual o el sexual… los dos no son compatibles.

]]> Por: islami sohbet http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-49457 islami sohbet Sun, 22 Mar 2009 09:49:36 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-49457 Mucho me temo que concluir que “los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro” en base a la gráfica que relaciona el dimorfismo sexual con el tamaño del cerebro es una burda falacia. Mucho me temo que concluir que “los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro” en base a la gráfica que relaciona el dimorfismo sexual con el tamaño del cerebro es una burda falacia.

]]> Por: carlos http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-49294 carlos Sat, 21 Mar 2009 22:24:19 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-49294 creo que todo lo que evisto ee mas que mentiras pienso yo noce qu epince los demas creo que todo lo que evisto ee mas que mentiras pienso yo noce qu epince los demas

]]> Por: turk forum http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-49138 turk forum Sat, 21 Mar 2009 11:09:24 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-49138 Todo esto viene a que Evolutionibus public� un post con el equ�voco t�tulo de ” Los que m�s se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro”. Todo esto viene a que Evolutionibus public� un post con el equ�voco t�tulo de ” Los que m�s se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro”.

]]> Por: gemma http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-22609 gemma Wed, 07 Nov 2007 08:31:21 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-22609 ¿Y no será esa la causa de que los hombres se afanen mucho más que las mujeres? ¿Y no será esa la causa de que los hombres se afanen mucho más que las mujeres?

]]> Por: Psicobyte http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4826 Psicobyte Thu, 18 Jan 2007 15:18:13 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4826 [...] Todo esto viene a que Evolutionibus public� un post con el equ�voco t�tulo de " Los que m�s se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro". Seguro que te viene a la mente alguna idea de sobre qu� puede tratar. Y seguro que te equivocas. [...] [...] Todo esto viene a que Evolutionibus public� un post con el equ�voco t�tulo de ” Los que m�s se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro”. Seguro que te viene a la mente alguna idea de sobre qu� puede tratar. Y seguro que te equivocas. [...]

]]> Por: Ablogios http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4720 Ablogios Wed, 17 Jan 2007 21:53:32 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4720 [...] Cortitos de cerebro, se entiende. Hoy leía que los primates más ligones son los que tienen el cerebro más pequeño. Evidentemente, como la fuente no era fiable, pasé un poco del asunto, pero es que resulta que se ha publicado un estudio “serio” sobre el asunto… Parece ser que hay selección sexual respecto a esto (no quiero planteármelo). En defensa de las mujeres, diré que no siempre elegimos a los más tontos, porque unas pocas, tenemos la capacidad de tener “preferencia por el macho raro”, y gracias a nosotras hay tanta variabilidad genética (me moriría de asco si todos fuesen idiotas). Aún así, fuera coñas, recordemos que el CI no es directamente proporcional al tamaño del cerebro. Aunque otros dirían que hay que recordar la regla de Allen…. Enlaces al respecto, de menos fiable a más: Los primares más ligones son los de cerebro más pequeño Los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro (mejor enfocado, ya que chocan 2000 veces con la misma piedra) Sexual Selection and the Evolution of Brain Size in Primates Feed para este post Trackback [...] [...] Cortitos de cerebro, se entiende. Hoy leía que los primates más ligones son los que tienen el cerebro más pequeño. Evidentemente, como la fuente no era fiable, pasé un poco del asunto, pero es que resulta que se ha publicado un estudio “serio” sobre el asunto… Parece ser que hay selección sexual respecto a esto (no quiero planteármelo). En defensa de las mujeres, diré que no siempre elegimos a los más tontos, porque unas pocas, tenemos la capacidad de tener “preferencia por el macho raro”, y gracias a nosotras hay tanta variabilidad genética (me moriría de asco si todos fuesen idiotas). Aún así, fuera coñas, recordemos que el CI no es directamente proporcional al tamaño del cerebro. Aunque otros dirían que hay que recordar la regla de Allen…. Enlaces al respecto, de menos fiable a más: Los primares más ligones son los de cerebro más pequeño Los que más se afanan por buscar pareja son los de menos cerebro (mejor enfocado, ya que chocan 2000 veces con la misma piedra) Sexual Selection and the Evolution of Brain Size in Primates Feed para este post Trackback [...]

]]> Por: Iterativa http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4549 Iterativa Wed, 17 Jan 2007 07:42:16 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4549 [...] Vía | Meneame Enlace | El Blog de Evolutionibus [...] [...] Vía | Meneame Enlace | El Blog de Evolutionibus [...]

]]> Por: Evolutionibus http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4358 Evolutionibus Tue, 16 Jan 2007 18:02:18 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4358 En el comentario me refiero a cuestiones generales, luego efectivamente, los bonobos u otros casos pueden considerarse comportamientos que se aparten de la regla. En cuanto al dimorfismo sexual, yo lo entiendo como que a mayor volumen corporal (masa muscular) mayor sería el éxito al buscar pareja. En el comentario me refiero a cuestiones generales, luego efectivamente, los bonobos u otros casos pueden considerarse comportamientos que se aparten de la regla.
En cuanto al dimorfismo sexual, yo lo entiendo como que a mayor volumen corporal (masa muscular) mayor sería el éxito al buscar pareja.

]]> Por: Anónimo http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4351 Anónimo Tue, 16 Jan 2007 15:27:41 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4351 ¿Que en los primates es el macho el que busca pareja? Juas, en los primates sociables (todos menos los orangutanes)depende mucho de la gerarquia social la capacidad para tener hembras a su disposicion/proteccion (abuelo con pasta), lo cual no quita que luego las hembras copulen con quien les apetezca (limpiapiscinas joven y cachas). Luego tambien estan los bonobos, en los que son las hembras las que dirigen sus orgiasticas relaciones sociales. Lo que no veo nada claro es la relacion entre dimorfismo sexual-mayor inversion en buscar pareja, y mucho menos con la monogamia. Me parece bastante logica sin embargo, la relacion menor dimorfismo sexual-mayor inteligencia, a falta de estimulos visuales que modulen el comportamiento crece la inventiva. ¿Que en los primates es el macho el que busca pareja? Juas, en los primates sociables (todos menos los orangutanes)depende mucho de la gerarquia social la capacidad para tener hembras a su disposicion/proteccion (abuelo con pasta), lo cual no quita que luego las hembras copulen con quien les apetezca (limpiapiscinas joven y cachas).
Luego tambien estan los bonobos, en los que son las hembras las que dirigen sus orgiasticas relaciones sociales.
Lo que no veo nada claro es la relacion entre dimorfismo sexual-mayor inversion en buscar pareja, y mucho menos con la monogamia. Me parece bastante logica sin embargo, la relacion menor dimorfismo sexual-mayor inteligencia, a falta de estimulos visuales que modulen el comportamiento crece la inventiva.

]]> Por: Evolutionibus http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4350 Evolutionibus Tue, 16 Jan 2007 13:03:32 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4350 Ranganok, yo también soy de la misma opinión. Además, cuando estaba leyendo el artículo original, me parecían un poco forzadas esas asunciones "competencia entre el esperma (se mide el tamaño de los testículos) y la búsqueda de pareja por parte de los machos (estimada como variación en el dimorfismo sexual)" que yo transcribí. De todos modos, parece una hipótesis a tener en cuenta que precisará de más verificaciones para aceptarse. Diría que no se trata de la única explicación a este hecho. Steam Man, en primates son los machos los que buscan pareja. En el ser humano, por su evolución de comportamientos y por la capacidad de liberarse de instintos, la cosa, obviamente, cambia, pero a que, por tradición (quizá no ahora en el mundo occidental) ¿no ha sido siempre la mujer la que ha esperado a que se le ofrezca una pareja? De todos modos, el título del artículo lo pensaba haber puesto como "Pensar con la p.....", igual se hubieran disipado todas las dudas. Saludos. Ranganok, yo también soy de la misma opinión. Además, cuando estaba leyendo el artículo original, me parecían un poco forzadas esas asunciones “competencia entre el esperma (se mide el tamaño de los testículos) y la búsqueda de pareja por parte de los machos (estimada como variación en el dimorfismo sexual)” que yo transcribí.
De todos modos, parece una hipótesis a tener en cuenta que precisará de más verificaciones para aceptarse. Diría que no se trata de la única explicación a este hecho.

Steam Man, en primates son los machos los que buscan pareja. En el ser humano, por su evolución de comportamientos y por la capacidad de liberarse de instintos, la cosa, obviamente, cambia, pero a que, por tradición (quizá no ahora en el mundo occidental) ¿no ha sido siempre la mujer la que ha esperado a que se le ofrezca una pareja?

De todos modos, el título del artículo lo pensaba haber puesto como “Pensar con la p…..”, igual se hubieran disipado todas las dudas.

Saludos.

]]> Por: Steam Man http://blog.evolutionibus.info/?p=127&cpage=1#comment-4349 Steam Man Tue, 16 Jan 2007 12:51:30 +0000 http://blog.evolutionibus.info/?p=127#comment-4349 Interesante. Sólo dos cosas, no me gusta vuestro tonito MACHISTA y opresor de la mujer con lo de "la búsqueda de pareja por parte de los machos". La mujer queda como una mera receptora, como si no pudiera elegir, cómo si fuera una herramienta fecundable. Me da igual que sea ciencia, es machismo y hay que erradicarlo por encima de todo. Y yo soy MUY inteleigente, hacer una regla de 3. Interesante. Sólo dos cosas, no me gusta vuestro tonito MACHISTA y opresor de la mujer con lo de “la búsqueda de pareja por parte de los machos”. La mujer queda como una mera receptora, como si no pudiera elegir, cómo si fuera una herramienta fecundable. Me da igual que sea ciencia, es machismo y hay que erradicarlo por encima de todo.

Y yo soy MUY inteleigente, hacer una regla de 3.

]]>