Y otra vez más: el creacionismo no es ciencia
Esto de estar bastante desconectado del paisaje virtual me ha hecho perder una noticia de alcance que leo en la bitácora de mi estimado Paleofreak. Allà me entero de que en la Universidad de Vigo han decidido no dar cabida a creacionistas que iban a exponer sus “cosillas” públicamente.
En ese mismo hilo, hay un comentario en el que se inserta la carta de respuesta del Decano de la Universidad de León (vaya por delante que no he podido comprobar su veracidad, asà que tomémoslo como un experimento mental, pues el argumento que aduce es bastante tÃpico) ante las crÃticas que se le vinieron encima ante su intención de permitir las mismas charlas.
De todo lo que dice en su presunta carta, me llama la atención la siguiente frase:
El que me conoce sabe de mis convicciones evolucionistas, pero también de mis ideas liberales, que me llevan a permitir y afrontar cualquier debate sobre cualquier materia y más sobre algo que es fundamental en la concepción de la biologÃa de hoy dÃa y sobre los cuales no se ha de hurtar a los estudiantes de que, a pesar de que las ideas evolucionistas están fuera de discusión en el mundo de la ciencia, no son asumidas por otros ámbitos y por lo cual deben buscar argumentos de combate a las mismas. [Las negritas son mÃas.]
¿Qué tienen que ver las ideas liberales en todo esto? Le preguntarÃa al Sr. Decano qué harÃa si llamaran a la puerta de su Universidad los miembros de la Earth Flat Society, ¿también dirÃa que la esfericidad del planeta está aceptada por la ciencia, pero no en otros entornos?
Guste o no, presentar charlas u otro tipo de eventos en una Universidad da carta de veracidad, y es algo que no merecen los creacionistas.
Más información:
- Diseño no demasiado inteligente, de Javier Armentia.
- El creacionismo en la Universidad española, en bitacorARP.
- Noticia en El PaÃs de hoy: El creacionismo llega a España.
PS.: Finalmente, la conferencia en la Universidad de León tampoco tendrá lugar.
PS.: En cuanto a la veracidad del párrafo resaltado, en la noticia de El PaÃs también se menciona.
Te puede interesar:





Pues yo no me perderÃa una charla de la Flat Earth Society, seguro que es muy divertido
Feliz año a tod@s!
Dejo aquà esta, je, je… “invitación a salir al callejón” (es decir, a mi blog) donde, por no abusar de “Por la boca…” te respondo como mero polemista. En mi deseo de que nos sea útil y en las antÃpodas de cualquier sentido ofensivo que se pudiera desprender de mi “terribilidad” asà como de que se piense que he obrado a instancias de algún malestar psicológico tan propio de Walcott (según Gould), aunque sin duda molesto por la dificultad para encontrar más profundidad en las respuestas e incluso alguna en este espacio en el que parece más importante aferrarse a lo establecido o eso siento…
Se despide de vos, un viejo y empedernido mosquetero que busca el auxilio de la ciencia para que le ayude a afilar la espada.
Y perdona que te deje, pero es que tengo que preparar otro duelo en otro campo para alguno de estos dÃas y me estoy entrenando duramente.
Au revoir, mon amis.
El Cretinismo AcientÃfico y el Delirio Ininteligente carecen de Método y de Evidencia que los sustente como disciplinas cientÃficas…
Noticia: http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/cientifico_acusa_creacionistas_mentir_respecto_2285563.htm
La última ESTUPIDEZ CREACIONISTA:
http://chamaruco.wordpress.com/2008/02/18/mas-estupideces-creacionistas/
http://pjorge.com/2008/03/03/por-que-se-rien-de-los-creacionistas/
http://meneame.net/story/platano-la-pesadilla-del-ateo
http://www.slayerx.org/2008/02/17/argumentos-de-los-creacionistas/
http://pjorge.com/2006/05/03/el-platano-demuestra-la-existencia-de-dios/
Es increÃble, la idiotez creacionista NO tiene lÃmites…
http://blog.evolutionibus.info/?p=137&cpage=1#comment-59218